En medio de un nuevo episodio de confrontación política en el Congreso, una senadora respondió a las acusaciones formuladas por el senador Iván Cepeda, quien había cuestionado su intervención previa calificándola de “calumniosa”.
Durante su réplica, la congresista negó de manera enfática dichas acusaciones y aseguró que sus declaraciones se basan en información que considera relevante para el debate público. En ese sentido, reiteró sus denuncias sobre presuntos vínculos entre sectores del Pacto Histórico y grupos armados ilegales, insistiendo en la necesidad de que estos señalamientos sean investigados por las autoridades competentes.
La senadora también aprovechó su intervención para defender su trayectoria personal y política. Afirmó que nunca ha tenido relación con organizaciones criminales ni ha intervenido en procesos para favorecer la liberación de personas privadas de la libertad. Según indicó, su historial ha estado marcado por el respeto a la ley y el ejercicio transparente de sus funciones públicas.
Adicionalmente, cuestionó decisiones del actual gobierno en materia de justicia y política internacional, particularmente en lo relacionado con la falta de extradición de figuras como Iván Márquez, así como de cabecillas del ELN. A su juicio, estas situaciones generan dudas sobre la coherencia de las políticas de seguridad y lucha contra el crimen.
La intervención se suma a un ambiente político marcado por fuertes tensiones y constantes cruces de declaraciones entre distintos sectores del Congreso. Mientras algunos respaldan la necesidad de debatir abiertamente este tipo de denuncias, otros advierten sobre el riesgo de que se generen acusaciones sin sustento que puedan afectar la institucionalidad.